送友人还乡

长亭执手久沉吟，一曲轻歌十载心。

慈母炊烟天际望，娇妻笑影眼中噙。

秋因远别凉于昔，酒是初逢暖至今。

不敢送君烟柳外，枝头清露总沾襟。

[ 本帖最后由 张智深 于 2008-8-31 21:53 编辑 ]

说不通。炊烟怎么望？眼中只能噙泪水，还能噙娇妻笑影？

别的坛子的诗友也有相同的疑问，把我的回帖转过来供参考：

此联是写他（我友）远离家乡从戎戍边十年间，和母亲、妻子之间的思念之情。母亲每天做饭升起在空中的炊烟好像在四处张望着他，传神地表达了母亲做了饭总想让远在天边的儿子回来吃饭的心情。不直说母亲，而说母亲的炊烟，很值得玩味。我看到他的眼中噙满泪水，泪水中好像闪动着爱妻的笑影。你说的对，眼睛只能噙泪，而泪中有笑影，那眼中不就是噙着笑影么？这并无不通。妻子的欢乐的笑影却出现在他（悲痛）的泪水中，这也是很值得玩味的。全诗我倒是最喜此联，含蓄深情而又生动传神。颈、结虽有深情，但略无新意。呵呵，我和各位的审美取向不大相同，但还是要感谢大家的关爱！

张先生,烟炊云云,有些牵强.诗歌的表达应注意选用常理可接受者.
比如人悲痛而哭的时候,还会去注意泪滴中的影子么?

我感觉不出悲痛.比如,不敢在烟柳的地方送人,是怕树枝上的露珠沾着衣裳.细细体会一下,这是悲痛的情感吗?怕是太爱惜衣服了吧?
尽管张兄跟我是好朋友,我还是持一点不同意见.

引用:

原帖由 新生 于 2008-9-2 00:06 发表
我感觉不出悲痛.比如,不敢在烟柳的地方送人,是怕树枝上的露珠沾着衣裳.细细体会一下,这是悲痛的情感吗?怕是太爱惜衣服了吧?
尽管张兄跟我是好朋友,我还是持一点不同意见.

能直言不讳才是真朋友，谢新生兄！
不敢送君烟柳外，枝头清露总沾襟。这联当然也有爱惜衣服一解，但还有另外一解。前三联铺垫的情绪显然是忧伤的，长亭、柳等也是古来伤别的典型意象，沾襟本来就多用于泪水，况且在这种语境下提到沾襟，就更不能不让人联想到泪水了。面对多解，应该取最合语境的一解。于是沾襟应解为泪水湿襟。这样便有了露水到泪水的转换，大大地增加了内涵深化了意境。
可以说诗的独立语句基本都是多解的。如单看“遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人”一句，也可认为，这少了的一人不是远在他乡的作者，而是在家乡的兄弟中有一个病逝了没来登高。此解说得通，但不合全诗的语境，故不取。
一己之见尔！

[ 本帖最后由 张智深 于 2008-9-2 11:07 编辑 ]

引用:

原帖由 新生 于 2008-9-2 00:00 发表
张先生,烟炊云云,有些牵强.诗歌的表达应注意选用常理可接受者.
比如人悲痛而哭的时候,还会去注意泪滴中的影子么?

对于炊烟远望，审美观念和习惯不同，不能强求兄同我，可各持己道。
不是泪滴中一定有影子。我友曾和我谈及他久别的爱妻，说到妻的可爱处，他眼里泛出了泪光。因为这泪是为爱妻而流，所以我就有理由说泪中含有爱妻的笑影，这是诗的想象性说法，不能当真啊。由此可悟得一言：诗之虚，不可度以实；诗之实，不可度以虚。
探讨。